专题
专题把同一议题下的公开资料组织成连续阅读路径，重点是时间线、来源和关联性，不是堆叠未经证实的“猛料”。
专题范围如何确定
一个专题应当有明确主题和可解释的时间范围，例如某类公开政策变化、一个影视项目的公开进展或一项消费议题的连续资料。范围确定后，不把无关人物和旧传闻为了流量强行塞入。若主题本身过于宽泛，会拆成更具体的阅读单元，避免读者在混杂信息中失去主线。
收录材料的标准
优先收录原始公开文件、主体正式发布、可靠媒体采访与可以追溯的公开资料。社交平台讨论只有在帮助理解舆论争点时才作为背景，且不会替代事实证据。匿名爆料、私人聊天、偷拍和来源不明材料不因“独家感”获得更高权重。
时间线保持可更新
专题可能跨越较长时间，因此每个节点都需要标记发生时间与公开时间。后续资料如果修正前期资料，页面会说明变化。不能只保留最新说法而删除历史背景，否则读者无法理解为什么判断发生调整。对长期没有新可靠信息的部分，可以明确标注暂停更新。
版权与引用边界
专题对外部资料采用必要摘要与来源说明，不大段复制新闻报道、付费内容、影视剧本或受版权保护的长文本。图片也只使用本站本地已授权或自有素材，不调用外链图片和第三方CDN。引用目的在于帮助理解来源，而不是替代原作品。
专题不是定罪档案
涉及真实人物、企业或机构时，专题不能把争议材料排列成预设有罪的叙事。公开指控、回应、事实记录和最终有权机构结论必须区分。没有正式结论时，就保持没有结论。专题的价值是让材料更容易核对，而不是用页面结构暗示读者接受某种未经证实的判断。
专题结束与归档
当专题核心问题已经有稳定公开结论，或长期没有新的可靠材料时，可以转入归档状态。归档并不删除过去的时间线，而是提醒读者更新频率降低，并在必要时链接最新更正。对于曾经待核实、后来被证伪的内容，应保留必要的更正说明，避免旧页面继续被搜索和截屏传播。专题的完整性来自可追溯的更新历史，而不是永远保持“正在爆料”的状态。
专题入口保持克制
专题封面和导语只描述已经能够支持的主题范围，不用暗示性标题把尚未证实的个人指控包装成专题结论。